Copper Wellness

Блог

Анализы и токсичность меди

Опубликовано 14.12.2024 | 1 мин, 8 слов

Медь использовалась как универсальное средство в 1841 году Иоганном Готтфридом Радемахером. Она считалась “универсальным лечебным средством”, способным “устранять большинство заболеваний”. Радемахер использовал дозы от 32 мг черного оксида меди до 260 мг, но не более 65 мг за раз.

Высокий уровень меди в крови означает ли это токсичность меди? Или это указывает на ее недостаток?

Этот вопрос находится в основе всей дискуссии о “токсичности меди”.

Если вы не знаете ничего, кроме заданного вопроса, 99% людей выберут “токсичность меди”, потому что это кажется очевидным ответом. Именно так распространяются идеи: люди делают “очевидный” вывод, основываясь на результатах анализа крови, где высокий уровень меди связывают с заболеваниями. Затем предполагается, что именно высокий уровень меди вызывает проблемы, что определяют как “токсичность меди”.

Однако реальность сложнее.

Высокий уровень меди в крови часто наблюдается при воспалении или заболеваниях, но это не означает, что медь является причиной. Наоборот, организм может мобилизовать медь для заживления тканей и борьбы с инфекциями. Например, уровень меди повышается у беременных женщин на 100%, так как медь необходима для роста плода. Аналогично, при сердечно-сосудистых заболеваниях уровень меди в крови повышается, но это связано с ее дефицитом в органах, таких как печень или аорта.

Анализы на медь не дают точных данных о ее статусе в организме.

Даже официальные источники подтверждают, что нет надежных маркеров, которые могли бы определить избыток или дефицит меди. Например:

• “Отсутствуют биомаркеры, которые точно и надежно оценивают уровень меди в организме” (Национальный институт здоровья США).

• “Выявление биомаркеров для раннего обнаружения избыточного уровня меди остается серьезным вызовом” (Olivares, 2008).

Теория “токсичности меди” основана на корреляции, а не на доказательствах.

Корреляция не означает причинно-следственную связь. Высокий уровень меди в крови может быть вызван мобилизацией меди из органов в условиях ее дефицита. Кроме того, многие заболевания, такие как скарлатина, дифтерия, диабет, рак, сопровождаются повышением уровня меди в крови. Это объясняется тем, что медь участвует в антиоксидантных и противовоспалительных процессах.

Например:

• Медь помогает детоксикации и заживлению тканей, увеличивая уровень антиоксидантов, таких как супероксиддисмутаза, церулоплазмин, металлотионины.

• Исследования на животных показывают, что добавление меди уменьшает развитие атеросклероза, несмотря на увеличение ее уровня в крови.

Медь не токсична в обычных дозах.

Летальная доза меди составляет 10-20 г (10 000–20 000 мг), что сопоставимо с летальной дозой поваренной соли. Даже при попытках самоубийства люди выживали после приема до 100 000 мг меди.

Дефицит меди, а не ее избыток, связан с хроническими заболеваниями.

Дефицит меди вызывает сердечно-сосудистые заболевания, остеопороз, снижение иммунитета, неврологические расстройства и множество других проблем. В то же время добавление меди в рацион доказало свою безопасность и эффективность при лечении этих состояний. Например, медь не накапливается в организме, если принимать ее в дозах до 30–50 мг в день, что доказано наблюдениями многих людей, использующих такие протоколы.

Ошибочные выводы о “токсичности меди” связаны с устаревшими теориями.

История теории “токсичности меди” восходит к исследованиям Карла Пфайффера и Абрама Хоффера, которые проводили эксперименты с ЛСД и другими веществами в 1950-60-х годах. Их гипотезы о том, что медь вызывает шизофрению, были опровергнуты современными исследованиями. Например:

• “Недостаток меди в мозге является фактором развития шизофрении”. (Prohaska, 2014)

• “Избыток меди как причина шизофрении никогда не был убедительно доказан” (1982).

Заключение: медь является жизненно важным минералом, а не токсином.

Ее роль в организме разнообразна: от антиоксидантной защиты до заживления тканей и регуляции гормонов. Теория “токсичности меди” основана на неправильных предположениях и игнорирует факты о ее критической важности для здоровья.